コメント一覧 (8)

1. • 1. 獅子推し
   • 2022年02月26日 22:32
   • ファンの方には申し訳ないのですが，セインツは一回オーバーホールしないといけないような気がします。でないと、皺寄せ皺寄せが募って、いつかボロボロになってしまいそうです。また、その皺寄せの分暗黒期が長く続く可能性がある分、今メスを入れた方が…。
     トレードを駆使してキャパ整理しつつドラフト権獲得して再編期
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
2. • 2. LT
   • 2022年02月27日 12:54
   • 完全に再建モードですね。カマラかトーマスのどっちか残せたら良いのですが、両方放出もありそうですね。
     良いQBを探しながらキャップスペースを空けていく感じになるように思います。
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
3. • 3. 通りすがりのNFL初心者
   • 2022年02月27日 14:06
   • 昨季限りでブリーズ引退、そして今季限りでペイトンHC退任と強いNOを支えていた2つの大きな柱を失ったわけですし、キャップもマイナスですから、他の方も仰るように新しいサイクルに向けた再建に舵を切った方がいいと自分も思います。
     獅子推しさんが仰ってるように、表現は悪いですが、｢姑息な延命｣をしててもいずれそのツケを支払うことになり、結果的に低迷期が長くなるのがオチでしょうから
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
4. • • 4.  茶王
     • 2022年02月27日 17:25
     • >>1
       獅子推しさん
       
       デッドマネーが大きくて解雇はあまり出来ない状況なので、解体するにはトレードしかないんですよね。とりあえず今日キャップ再構築で30Mほどキャップスペースを確保したそうです
       
       >>2
       LTさん
       
       カマラとトーマスはトレードしてもキャップスペースが空かないので、今年は残す方針かなと。簡単に放出できない状況なのが大変ななんですよねこのチーム
       
       >>3
       通りすがりのNFL初心者さん
       
       正直毎年大型契約で残しすぎたのが問題なんすよねぇ。放出やトレードするにもキャップスペースを確保できる選手だけとなるのが苦しい状況です。解体としても来年まではかかることになるでしょうね。ただTBが戦力ダウンするので、維持して地区優勝が狙えるという利点もあります。
     • 
       0
       

       茶王

       がしました

       
5. • 5. 寒林檎
   • 2022年02月27日 17:52
   • みんな考えることは一緒ですよね。
     ブリーズとペイトンいないんだし、っていうかペイトン辞めたのキャップ状況も原因？
     
     で、今日になってトーマス、ピート、ラムチェックの再構築ですか。
     トーマスはこれしかないとしても、他の動き見るとこれ解体する気ない？
     HCアレンがDCからの昇格だから守備はある程度維持したいのかな、とは思ってたんですが。
     新HCで成績は大目に見て貰えそうだから早いうちに手打った方がいいと思うんだけどなあ。
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
6. • 6. ふて猫
   • 2022年02月27日 22:23
   • 1人の選手か抜けただけでこうも違うチームになるものなんですね
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
7. • 7. 通りすがり
   • 2022年02月28日 07:51
   • CB　マーション・ラティモア　27.4－13.4＝14.0M
     T　ライアン・ラムジック　23.0－15.2＝7.8M
     EDGE　マーカス・ダベンポート　9.5－1.0＝8.5M
     
     これどこの数字か分からないんですが多分間違ってます…
     ラティモアはデッドマネー40Mなのでトレードしたらマイナス13M
     ラムジック(再構築後)はデッドマネー38Mなのでトレードしたらマイナス29M
     ダベンポートは5年目オプションなのでフル保証で0Mです。
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
8. • • 8.  茶王
     • 2022年02月28日 18:42
     • >>5
       寒林檎さん
       
       QBが計算できるのであればある程度維持して勝負してもいいんですが、そうじゃないから1から作り直したほうがいいというのは、みなさんのおっしゃるとおりだと思います。どういう方針になるでしょうね。
       
       >>6
       ふて猫さん
       
       この状況でQBが固まっていませんのでねぇ。
       
       >>7
       通りすがりさん
       
       ちょっと長くなりますが、ご説明します。
       
       解雇した場合はおっしゃる通りのデッドマネーとなります。トレードの場合保証金（Guaranteed Salary）分のデッドマネーが相殺されるためキャプスペースが上記の通り生まれます。なので選手によって解雇とトレードのデッドマネーが変わる選手がいるということです。ラティモアとダベンポートは今年のキャップはそういう状態ということです。
       
       あとダベンポートは昨年キャップ再構築をしているためデッドマネーが1.0M発生しています。昨年の再構築の際に来年以降架空契約を3年しており来年以降もデッドマネーが発生する状態となっています。
       
       ラムジックの件は記事をアップした次の日に再構築したと発表されたため、再構築前の数字となっています。ご了承ください。
     • 
       0
       

       茶王

       がしました