コメント一覧 (4)

1. • 1. 寒林檎
   • 2024年07月03日 03:28
   • ライオンズはスウィフトとジャクソンが戦力にはなったけど、3位の奥田がダメだったし誰も残ってないしイマイチ感が拭えないですね。
     翌年からGM変わったし（それは結果正解だろうけど）
     まあジャクソンは残すだけのキャップが厳しいって判断でしょうが。
     
     パッカーズは点数的にはディロンとラニアンが稼いだ形でまあまあって感じですかね。
     問題は当時物議を醸したラブの指名。
     ロジャースがまだ元気で前年は第二シード、CSで負けたのも根本的にはモスタートに220ydも走られたことで、そのタイミングでトレードアップしてこの指名。
     しかも1巡はずっと守備（というか2巡のスキルポジション指名すらディロンが久しぶり）で下位やFAでの攻撃整備がうまく行ってたわけでもないって、今思うとロジャースが怒るの無理ない気がしますね。
     ロジャースはこの年から2年連続でMVPだし。
     ラブはロジャースがコロナ欠場で代わりに先発した時は全然ダメで、こりゃ指名失敗かと思ったのを覆したのは緊急だった故か、その後きっちり育てたということか。
     世間的には時間かかったとはいえフランチャイズQBを指名できて成功、点数以上にイメージはいいドラフトってなってるのかな。
     ただ個人的には、このドラフトで攻撃でも守備でもいいから即戦力指名してたらブレイディに勝ってSB行けてたんじゃ？って思いが消えないんですよね（SB勝てたかはまた別）
     なのでラブ指名の是非はまだ保留、SB複数回行ったら成功で行けなかったら失敗じゃないかなーって感じです。
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
2. • • 3.  茶王
     • 2024年07月06日 07:02
     • >>1
       寒林檎さん
       
       オクダがやっぱ目立っちゃいますよね3位指名ですし。
       パッカーズはラブの指名は結果的に見事というべきなのか、難しいけど私は見事派ですね。パッカーズは今後もこのQBの育て方をするのかも気になりますね。
     • 
       0
       

       茶王

       がしました

       
3. • 2. ななし
   • 2024年07月04日 14:42
   • ラブのスタッツがWRぽい感じですがいかがでしょうか？
   • 
     0
     

     茶王

     がしました

     
4. • • 4.  茶王
     • 2024年07月06日 07:03
     • >>2
       ななしさん
       
       あ、ほんとだ。だれかと間違ってる。。。見逃してｗｗ
     • 
       0
       

       茶王

       がしました